Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale d\u2019APPELpsy, Bruxelles, 20 Janvier 2018<\/p>\n
Chers coll\u00e8gues,<\/p>\n
Au nom du Conseil d\u2019Administration d\u2019APPELpsy je vous remercie chaleureusement pour votre soutien. Votre pr\u00e9sence aujourd\u2019hui montre qu\u2019il existe, parmi les psychologues, une force d\u2019opposition au mod\u00e8le unique de soins en sant\u00e9 mentale qui \u00e0 terme va d\u00e9truire les modes vari\u00e9s d\u2019accompagnements de la souffrance psychique que nous pratiquons aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Plus que jamais se d\u00e9montre dans l\u2019\u00e9poque o\u00f9 nous vivons que la clinique est un fait politique \u2013 contrairement \u00e0 ce que d\u2019aucun voudrait croire. La clinique du psychologue est p\u00e9trie de ce qui se d\u00e9roule dans le collectif, donc dans le monde. Chaque personne que nous recevons peut \u00e0 ce titre \u00eatre accueilli comme un t\u00e9moin du malaise dans la civilisation. C\u2019est pourquoi il n\u2019y a aucune antinomie \u00e0 intervenir dans le champ politique \u00e0 partir de notre position de praticiens. Cette position, vous l\u2019aurez compris, rel\u00e8ve de l\u2019\u00e9thique que chacun place dans son action de praticien.<\/p>\n
Pour le dire de fa\u00e7on ramass\u00e9e, notre \u00e9poque est la premi\u00e8re \u00e0 ressentir \u00e0 ce point la remise en question de toutes les structures sociales par le progr\u00e8s de la science et par les avanc\u00e9es de la technique. S\u2019il ne s\u2019agit pas de remettre en question ce progr\u00e8s, notre devoir comme praticien de l\u2019\u00e9coute est de l\u2019interpr\u00e9ter, c’est-\u00e0-dire d\u2019en mesurer toutes les cons\u00e9quences et d\u2019abord et avant tout, celle-ci qui verrait notre pratique d\u00e9truite par la robotisation des m\u00e9thodes\u00a0: randomisation des cohortes de patients, pratique bas\u00e9e sur des preuves quantifiables, r\u00e9duction de l\u2019humain \u00e0 ses param\u00e8tres de comp\u00e9tences, num\u00e9risation et partage des param\u00e8tres de l\u2019intime dans le nuage informatique et surtout \u00e9valuation \u00e0 tous les niveaux et dans tous les sens de ces param\u00e8tres exhum\u00e9s de la vie priv\u00e9e pour une pure gestion des corps. Les pratiques psy vari\u00e9es et subtiles seront r\u00e9duite \u00e0 un acte protocolis\u00e9 c\u2019est-\u00e0-dire op\u00e9rable comme marchandise dans le grand march\u00e9 des soins.<\/p>\n
Pour toutes ces raisons et d\u2019autres encore qui partent du m\u00eame constat, APPELpsy n\u2019est pas une Association professionnelle comme une autre. Nous ne nous sommes pas agr\u00e9g\u00e9s par corporatisme ou pour d\u00e9fendre notre bout de gras. Nous nous sommes rassembl\u00e9s pour d\u00e9fendre une politique du champ psy et l\u2019\u00e9thique de ces praticiens, celles issues des pratiques de parole qui viennent en lieu et place du champ subjectif r\u00e9duit au silence par la science. C\u2019est pourquoi nous inscrivons notre action dans un cadre plus vaste, celui des praticiens de la parole qui rassemblent de nombreux autres acteurs du champ psy et au-del\u00e0 des juristes, des m\u00e9decins, des chercheurs, des enseignants et plus encore, tous rassembl\u00e9s dans un collectif qui est notre chambre d\u2019\u00e9chos et de combat\u00a0: le COPEL-COBES, Collectif des praticiens de la parole, bilingue.\u00a0 L\u2019initiateur du COPEL-COBES, Gil Caroz, interviendra durant cette assembl\u00e9e pour pr\u00e9senter le collectif, ses actions et ses perspectives.<\/p>\n
Notre mouvement a \u00e9merg\u00e9 lorsque Madame Maggie Deblock, ministre de la sant\u00e9, s\u2019est attaqu\u00e9e \u00e0 la loi sur les professions de soins en sant\u00e9 mentale vot\u00e9e dans la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature au terme d\u2019un travail parlementaire long et attentif soutenu notamment par Mesdames Onkelinx et Gerkens qui avaient compris qu\u2019il fallait prendre en compte la diversit\u00e9 du champ, l\u2019avis des nombreux acteurs ainsi que la sensibilit\u00e9 de la mati\u00e8re. Cette longue r\u00e9flexion politique fut balay\u00e9e d\u2019un revers de la main par la ministre entrante qui ne fit rien moins qu\u2019\u00e9craser la diversit\u00e9 des approches au profit d\u2019une unique voie dites Evidence Practice<\/em>. R\u00e9duction de la pratique au mesurable, \u00e0 l\u2019objectivable et \u00e0 l\u2019\u00e9valuable, tout cela au nom de la science. Nous disons\u00a0: fausse science, scientisme qui se donne des airs de science. R\u00e9duction encore de l\u2019art de gu\u00e9rir \u00e0 une marchandise, au nom d\u2019un capitalisme que l\u2019on peut qualifier d\u2019illib\u00e9ral.<\/p>\n La m\u00e9decine – qui est avant tout un art de gu\u00e9rir – et encore plus les pratiques psys \u2013 qui sont un art de la parole – ne peuvent relever totalement du champ de la science. Si nos pratiques peuvent chercher \u00e0 s\u2019en approcher, en ne n\u00e9gligeant aucune d\u00e9couverte, ni aucun concept nouveau, notamment dans l\u2019\u00e9pist\u00e9mologie, notre pratique doit en m\u00eame temps savoir qu\u2019elle ne sera jamais une science, si \u00eatre science suppose une robotisation du vivant. Si nous accordons \u00e0 ce point une importance \u00e0 la parole dans nos pratiques c\u2019est parce que, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, nous partons de ceci que nous sommes des \u00eatres de langage et que ce point de d\u00e9part modifie jusqu\u2019\u00e0 la conception que l\u2019on peut avoir de ce qu\u2019est un corps et plus encore un corps parlant et souffrant.<\/p>\n Le 20 d\u00e9cembre 2016 nous lancions donc notre appel \u00e0 former cette association professionnelle de psychologue praticien de la parole et du langage \u2013 APPELpsy\u00a0! Le jour m\u00eame nous avions 50 membres, le 31 d\u00e9cembre nous \u00e9tions plus de 200\u00a0! A ce jour plus de 300 psychologues ont demand\u00e9s \u00e0 entrer dans APPELpsy\u00a0! Nous avons d\u00fb nous r\u00e9gler pour inscrire les membres effectifs sur les crit\u00e8res du minist\u00e8re, afin de pouvoir postuler au Conseil F\u00e9d\u00e9ral des Soins en Sant\u00e9 mentale. Seuls les psychologues d\u00fbment inscrits \u00e0 la Commission des psychologues pouvaient \u00eatre retenus comme membre effectifs. Les autres sont adh\u00e9rents et nous soutiennent \u00e0 leur fa\u00e7on. Le 24 mars 2017 un Arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel nommait APPELpsy parmi les 18 Associations reconnues comme Association Professionnelle repr\u00e9sentatives telles que vis\u00e9es \u00e0 l’article 68\/3 de la loi relative \u00e0 l’exercice des professions des soins de sant\u00e9 du 10 mai 2015.<\/p>\n Nous avons ensuite \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 pr\u00e9senter des repr\u00e9sentants de l\u2019Association au Conseil. Finalement il nous fut expliqu\u00e9 que lesdits repr\u00e9sentants seraient consid\u00e9r\u00e9s comme des experts, donc tenus \u00e0 la discr\u00e9tion et ainsi r\u00e9duits au silence. Parmi les candidats propos\u00e9s C\u00e9line Aulit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e comme membre effectif pour si\u00e9ger au Conseil et moi-m\u00eame comme membre suppl\u00e9ant. Nous occupons donc un si\u00e8ge dans ce conseil. Klipsy a obtenu une place de suppl\u00e9ant tenue par Lieve Billiet mais son effectif est d\u2019une autre association, ce qui laisse peu de chance qu’elle puisse assister aux r\u00e9unions pl\u00e9ni\u00e8res. Le Conseil compte 28 si\u00e8ges, nous sommes donc un grain de sable pour enrayer une grosse machine, mais un grain de sable peut \u00e0 l\u2019occasion suffire. C\u00e9line Aulit d\u00e9veloppera tout \u00e0 l\u2019heure quelques points de son travail dans le premier groupe qui s\u2019est mis en place et auquel elle a particip\u00e9.<\/p>\n Les missions de ce Conseil sont de donner des avis pour pr\u00e9parer les futurs Arr\u00eat\u00e9s Royaux concernant pour le moment quatre points\u00a0:<\/p>\n En quelques mots ce qui se pr\u00e9pare est ceci\u00a0: pour exercer la psychologie clinique il faudra au sortir des \u00e9tudes obtenir un visa du minist\u00e8re qui permettra d\u2019exercer sous la tutelle d\u2019un psychologue agr\u00e9\u00e9. Les crit\u00e8res d\u2019agr\u00e9ment retenus par le Conseil F\u00e9d\u00e9ral auront une incidence sur le programme futur des \u00e9tudes de psychologie et de leur validation. Le psychologue dipl\u00f4m\u00e9 muni de son visa pourra commencer \u00e0 chercher du travail. Il devra alors r\u00e9aliser l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un an de pratique supervis\u00e9e \u00e0 temps plein avant de pouvoir exercer de fa\u00e7on autonome. Tout va se jouer sur le mode d\u2019application des crit\u00e8res d\u2019agr\u00e9ment n\u00e9cessairement orient\u00e9 Evidence Based<\/em>. Le psychologue d\u00fbment d\u00e9cor\u00e9 aura \u00e0 suivre les protocoles pr\u00e9vus et \u00e0 alimenter la banque de donn\u00e9es des param\u00e8tres de l\u2019intime pour nourrir le big dat<\/em>a des gestionnaires de la sant\u00e9 mentale. Aujourd\u2019hui le psychologue, demain l\u2019instituteur et tous les acteurs l\u2019\u00e9cole seront convi\u00e9s comme vous l\u2019avez lu dans la presse cette semaine \u00e0 compl\u00e9ter un dossier partag\u00e9 qui suivra l\u2019\u00e9l\u00e8ve toute sa scolarit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 y inclure les diagnostics pos\u00e9s par d\u2019autres experts\u00a0! Pour ce faire le l\u00e9gislateur cherche \u00e0 modifier progressivement la loi portant sur le secret professionnel.<\/p>\n Notre action au sein du Conseil ne permet pas de modifier ce qui y est pr\u00e9par\u00e9 en amont et qui n\u2019a en g\u00e9n\u00e9ral plus qu\u2019\u00e0 \u00eatre discut\u00e9 pour la forme et ent\u00e9rin\u00e9, l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 \u00e9tant en accord avec les travaux pr\u00e9paratoires r\u00e9alis\u00e9s soit par les universit\u00e9s, soit par les agences de recherche scientifique comme le KCE ou le CSS. \u00a0Nous pourrions incider sur le texte avec quelques autres. Evidemment nous faisons entendre notre voix pour mettre en valeur \u00e0 quel point ce sch\u00e9ma conduit \u00e0 l\u2019\u00e9rosion progressive des apports de la psychologie dynamique depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, mais comment faire r\u00e9sonner une voix contraire sans l\u00e9gitimer en d\u00e9battant le processus de concertation qu\u2019est cens\u00e9 repr\u00e9senter ce Conseil\u00a0? C\u2019est le point sensible. C\u2019est pour quoi il est fondamental de rechercher de nouvelles adh\u00e9sions et de faire entendre \u00e0 vos coll\u00e8gues psychologues l\u2019importance symbolique de l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 APPELpsy\u00a0! Chaque voix compte. C\u2019est pour quoi aussi le COPEL COBES est le porte-voix de notre action commune, r\u00e9duite au silence d\u2019un c\u00f4t\u00e9 elle requiert le vacarme de l\u2019autre\u00a0!<\/p>\n Pour terminer avant de passer la parole \u00e0 mes coll\u00e8gues et ensuite \u00e0 la salle, un mot \u00e0 propos de la marche forc\u00e9e des lobbys pour imposer leur mod\u00e8le de marchandisation du champ de la sant\u00e9 mentale. Hier soir au moment o\u00f9 je r\u00e9dige cette introduction un message me parvient vers 23h00 d\u2019un ami chercheur en sociologie en France. Il m\u2019\u00e9crit car il tr\u00e8s inquiet du projet de r\u00e9forme pour le secteur du handicap qui d’ici 3 ans mettra en place une \u00ab\u00a0nomenclature des besoins et des prestations\u00a0\u00bb. L’objet est d’\u00e9laborer un\u00a0r\u00e9f\u00e9rentiel tarifaire<\/u>\u00a0 \u00e0 partir d\u2019une\u00a0ad\u00e9quation des financements aux parcours<\/u>\u00a0des personnes en situation de handicap. Concr\u00e8tement il s\u2019agit \u00e0 partir d\u2019une nomenclature de faire correspondre des besoins avec des prestations de soins et d’accompagnement. Cela doit matcher\u00a0! [C\u2019est le matched care<\/em>] C\u2019est typiquement ce qui se fait d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit-il dans les \u00e9tablissements hospitaliers, et de nombreux travaux montre pourtant l\u2019\u00e9puisement des professionnels hospitaliers qui ne cessent de d\u00e9noncer l’\u00e9chec de ce dispositif. Avec cette r\u00e9forme il s\u2019agit de transcrire l’accompagnement (ou la relation \u00e9ducative) en \u00ab\u00a0prestation de service\u00a0\u00bb. Donc les \u00e9tablissements se r\u00e9duiront \u00e0 \u00eatre des prestataires de service et s\u2019ils veulent recevoir un financement ils devront adapter leur offre en cons\u00e9quence.<\/p>\n Lieve Billiet qui participe aux travaux du Conseil F\u00e9d\u00e9ral pour KLIPsy a publi\u00e9 hier dans dewereldmorgen.be <\/em>un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Comp\u00e9tences et compagnie : Sur la d\u00e9shumanisation des soins de sant\u00e9 (mentale)\u00a0\u00bb dont vous trouverez le lien sur COPEL-COBES et qui sera rapidement traduit en fran\u00e7ai<\/a>s. Elle y \u00e9crit notamment ceci\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0La souffrance psychologique est li\u00e9e \u00e0 la condition humaine. C’est pourquoi toute organisation de soins de sant\u00e9 (mentale) s’appuyant sur un paradigme d\u00e9shumanisant, \u00e0 la recherche de la parfaite ad\u00e9quation, \u00e0 la recherche d\u2019une efficacit\u00e9 maximale, produira des \u00ab\u00a0d\u00e9chets r\u00e9siduels \u00bb massifs.\u00a0\u00bb<\/p>\n Dominique Holvoet, 20 janvier 2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale d\u2019APPELpsy, Bruxelles, 20 Janvier 2018 Chers coll\u00e8gues, Au nom du Conseil d\u2019Administration d\u2019APPELpsy je vous remercie chaleureusement pour votre soutien. Votre pr\u00e9sence aujourd\u2019hui montre qu\u2019il existe, parmi les psychologues, une force d\u2019opposition au mod\u00e8le unique de soins en sant\u00e9 mentale qui \u00e0 terme va d\u00e9truire les modes vari\u00e9s d\u2019accompagnements de la souffrance psychique…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306,"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.appelpsy.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n